Catégorie : Français

Dialogue entendu en amenant ma voiture à la révision au troisième étage d’un grand concessionnaire parisien :

Technicien : C’est une voiture de société? Je me demande pourquoi on vous a envoyé ici, les voitures de société c’est au deuxième étage!

Client : ???

Technicien : C’est pas grave, je vais voir ce que je peux faire, mais la prochaine fois il faudra que vous preniez rendez-vous avec le deuxième étage.

Technicien (après quelques minutes de pianotage infructueux sur un clavier graisseux) : L’informatique est en panne. Je vais vous enregistrer manuellement mais ça va être plus long.

Technicien : Vous avez quelque chose d’autre à signaler sur votre véhicule?

Client : oui, il y a un petit problème de carrosserie qu’il faudrait régler.

Technicien : Oh là là, il faudrait prendre rendez-vous avec le quatrième, mais je vous prévient, ils sont complètement débordés : ça fait deux jours qu’ils doivent venir voir une <nom-de-monospace/> pour faire un devis et ils n’ont pas encore eu le temps de passer!

Client : Vous allez la garder combien de temps, ma voiture?

Technicien : Je ne sais pas encore. S’il y a un problème à la direction, cela peut prendre quelques jours.

Client : Dans ce cas il me faudrait un véhicule de remplacement.

Technicien : Il faut voir avec le premier.

Client : Non mais ça va pas? Vous croyez que j’ai l’intention de faire le tour des étages? Vous allez prendre votre téléphone et me régler tout cela!

Technicien (après avoir téléphoné au premier étage) : Au premier, ils n’ont plus de véhicules de location.

Client : Je crois que vous n’avez pas bien compris, ce n’est pas un véhicule de location que je veux, mais un véhicule de remplacement! Quand j’ai acheté mon véhicule (au rez-de-chaussée), on m’a promis un véhicule de remplacement en cas d’immobilisation de mon véhicule.

Technicien : Qui est-ce qui vous a promis ça?

Client : Le vendeur.

Technicien : Les vendeurs de voitures, ils promettent toujours n’importe quoi!

Client : Je veux voir le patron!

Le débat entre François Hollande et Jean-Pierre Raffarin hier soir sur RTL a permis de constater une nouvelle fois l’ampleur du consensus autour de la croissance présenté par presque toute la classe politique comme un préalable indispensable pour résoudre tous nos problèmes.

Croissance (source Wikipédia) :

La croissance économique est l’accroissement durable de la production globale d’une économie. C’est donc un phénomène quantitatif que l’on peut mesurer. C’est aussi un phénomène de longue période. En effet, une augmentation brutale et sans lendemain de la production nationale ne correspond pas à la croissance économique. Il ne faut donc pas confondre croissance et expansion, l’expansion caractérisant une hausse de la production d’un pays durant une courte période.

Comment peut-on soutenir que l’accroissement durable de la production soit souhaitable ou même possible?

La notion même d’accroissement durable est incompatible avec la vie dans un espace confiné comme notre planète et nous n’en voyons aucun exemple sur terre.

A chaque crack boursier, les analystes aiment à rappeler que « les arbres ne poussent pas jusqu’au ciel ». Doit on attendre un grand crack écologique autrement plus dévastateur pour appliquer ce proverbe à la croissance économique?

Comment peut-on se dire sensible aux problèmes de l’environnement et présenter la croissance comme un objectif en soi et un préalable à la recherche d’une meilleure justice sociale?

Alors qu’accoler deux mots incompatibles comme « développement » et « durable » semble suffire à nos dirigeants actuels ou potentiels pour se donner bonne conscience, la seule solution durable est au contraire de préparer la décroissance, c’est à dire une « diminution durable » de notre production.

Pourquoi cherche t-on tant à occulter ce débat?

Les commerçants les plus bêtes du monde sont à deux pas de chez moi et je ne m’en doutais pas.

Il aura fallu que la mairie de Paris se décide enfin à construire une piste cyclable pour qu’ils se manifestent aussi clairement.

Les commerçants les plus bêtes du monde sont aussi les plus manipulés. Ils répandent sans discernement les contrevérités distillées par la mairie du 15ème arrondissement et affichent sur leurs vitrines les tracts qui expliquent que les pistes cyclables polluent et que celle-ci signera la mort du petit commerce et l’asphyxie du quartier.

Cette position pourrait se comprendre de la part de concessionaires automobiles, auto-écoles ou autres stations services. Mais non, ce sont des libraires, des boulangers, des coiffeurs, des restaurateurs qui semblent penser que leur chiffre d’affaires est directement proportionnel au nombre véhicules qui vrombissent devant leurs vitrines. Il ne me semble pourtant pas que les commerçants des rues piétonnes aient particulièrement à se plaindre, ni qu’il soit plus difficile de s’arrêter pour acheter une baguette en vélo qu’en voiture…

Et en admettant que ce soit vrai, la réduction de la circulation à Paris est une affaire de santé publique qu’on ne doit pas sacrifier aux intérêts catégoriels d’une minorité.

Si je ne pense vraiment pas que la construction d’une piste cyclable ait une influence négative sur leur chiffre d’affaires, je sais que leurs affiches leur a déjà fait perdre au moins un client (moi) et j’incite tout ceux qui pensent comme moi à les boycoter comme je le fais!

Je sais bien que nous avions jusqu’au 12 avril, mais nous gardions en mémoire les déboires que nous avions eu l’année dernière avec notre déclaration d’impôts sur Internet et nous nous y sommes mis hier soir…

Partant du principe que l’administration avait du privilégier Windows, nous avons décidé d’utiliser le poste de travail Wintel de Catherine que je n’ai pas encore réussi à convertir à Linux.

Mal nous en a pris puisque après trois bonnes heures de bataille (mot de passe du certificat de l’année dernière oublié, difficultés pour révoquer ce certificat, appel à l’assistance technique à un euro la minute, recherche laborieuse des multiples documents dans lesquels sont éparpillés les informations nécessaires à la création d’un nouveau certificat, remplissage des différentes pages de la déclaration…), cette merveilleuse application nous informe que nous n’avons pas de certificat et ne pouvons pas signer la déclaration. Un comble puisque la même application vérifie le même certificat avant de vous permettre de commencer la saisie.

Entre temps, il était déjà près d’une heure du matin et l’assistance technique était fermée…

Ce matin, long dialogue avec trois interlocuteurs différents, le premier qui filtre l’appel, la deuxième qui me fait vérifier une nième fois la configuration, me fait enlever tout ce qui ressemble à un caractère accentué dans la déclaration (il semble que le calcul de signatures bute sur nos malheureux caractères accentués) et un troisième qui me fait refaire ce que la deuxième m’avait déjà fait faire et finit par conclure qu’il s’agit sans aucun doute d’un problème réseau et qu’il faut que je révoque mon certificat pour en demander un nouveau.

J’ai dirigé, dans une vie antérieure, un service de support technique et cette explication me semblait un peu suspecte, aussi ai-je décidé de tenter autre chose…

Après d’autres essais sous Windows, j’ai fini par revenir sur mon poste de travail Linux/Debian que je n’aurais jamais du quitter pour voir ce que cela donnait.

Comme tout cela n’est pas très documenté sur le site des impôts, je vous donne la marche que j’ai suivi.

J’ai utilisé un navigateur Firefox tout neuf (package « mozilla-firefox » 0.8-7).

Ma machine virtuelle Java est une 1.4.2 Sun installée manuellement et pour la valider dans firefox, j’ai rajouté le lien symbolique suivant en tant que « root » (les chemins devront être adaptés à votre configuration) :

ln -s /usr/local/lib/j2sdk1.4.2/jre/plugin/i386/ns610-gcc32/libjavaplugin_oji.so /usr/lib/mozilla-firefox/plugins/ 

Après avoir pointé mon navigateur sur http://www.ir.dgi.minefi.gouv.fr/ et cliqué sur « déclarer », l’application cherche à télécharger « teleir_cryptolib.jar » dans le répertoire « /usr/local/lib/j2sdk1.4.2/jre/lib/ext/ », ce qui naturellement lui est refusé.

A nouveau sous root, j’ai donc temporairement permis l’écriture sous ce répertoire (par « chmod a+w ») puis, après le téléchargement, ai changé le propriétaire de ce jar et interdit l’écriture à ce répertoire (par « chmod a-w »).

La dernière manipulation a été de récupérer le certificat qui était sur la machine Windows.

Pour cela, il faut savoir (cela ne semble pas documenté sur le site des impôts) que sous Linux, le répertoire « teleir » qui contient les données de l’application et notamment les certificats est stocké sous le répertoire « home » de l’utilisateur qui utilise le navigateur.

J’ai donc simplement recopié le répertoire « c:\teleir » de la machine Windows sous mon répertoire home.

Et là, surprise, tout fonctionne à merveille.

Je peux visualiser les informations saisies hier, les modifier et même signer ma déclaration et l’envoyer comme cela m’avait été refusé sous Windows (au passage, j’ai remarqué que le champ de saisie du mot de passe ne s’était pas affiché sous Windows au moment de la signature ce qui explique sans doute que la signature ait échoué).

Déclarer ses impôts sous Linux? Assurément : c’est plus facile que sous Windows!